Se ampararán aspirantes contra elección del titular de la CEDH

Culiacán, Sin.- Por considerar que se llevó a cabo un proceso ilegal, los abogados Carlos Roberto Valle Saracho y Saúl Lara Espinoza, presentarán un amparo en contra de la elección del nuevo presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) que se llevó a cabo en el Congreso del Estado el pasado 7 de junio.

Ambos inconformes participaron en el proceso de elección y cumplieron con los requisitos, por lo que la próxima semana acudirán a los juzgados de los Distritos Federales a presentar los recursos, además de que al menos 20 Colegios de Abogados harán lo procedente en el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, adelantó Valle Saracho.

Indicó que irán hasta las últimas consecuencias, porque claramente la convocatoria establecía como requisito que se tenía que comprobar al menos un caso de defensa de derechos humanos en los últimos 5 años y José Carlos Álvarez Ortega jamás ha defendido a nadie, de lo cual dijo tener pruebas porque fue él mismo quien lo reconoció, ya que  dar clases no es lo mismo que defender, por lo tanto los diputados no debieron ni siquiera someterlo como propuesta en el pleno.

 “Yo me enteré que iban a poner a él y que  había línea política a favor él día lunes, pero todavía estaba yo incrédulo de que fueran tan burdos”, precisó.

“Yo acuso al Congreso del Estado de que fue omiso, fue oscuro  fue una irregularidad porque no fueron transparentes… No debió haber pasado la prueba, le debieron haber negado el registro por no cumplir con el requisito que establecía la convocatoria, porque la convocatoria entonces se la pasaron por una cuarta abajo del ombligo los diputados y se burlan de nosotros, los diputados ofenden nuestra inteligencia y la de todos los sinaloenses”, comentó.

Valle Saracho precisó que no se quedarán de brazos cruzados, además de que se siente engañado por el presidente de la Junta de Coordinación Política, el diputado Jesús Enrique Hernández Chávez.

“Los abogados estamos comprometidos con la legalidad, no podemos quedarnos callados ante un acto ilegal, arbitrario, prepotente, sucio, puerco chueco como el que se manejó ahí en el Congreso del Estado”, criticó.

“Nos engañó, nos engañó, y ahorita ya no estamos por recibir engaños “chuchuecos”, no es chuquiqui, chuquiqui no es, es chuchueco es, nos engañó y ya no nos va a engañar jamás”.

Te puede interesar: