Agro
Hasta 20 años de cárcel podrían pasar líderes campesinos involucrados en manifestaciones
El abogado señala que este es el cargo más fuerte que imputa la FGR por un supuesta afectación en comercialización por 119 MDP
Los productores agrícolas de Sinaloa acusados de diferentes delitos, entre ellos por sabotaje y contra el consumo y la riqueza nacional, podrían enfrentar años de cárcel en caso de resultar responsables.
Baltazar Valdez Armentía, dirigente de Campesinos Unidos de Sinaloa y otros 20 productores enfrentan serias acusaciones imputadas por la Fiscalía General de la República (FGR), quien estuvo solicitando órdenes de aprehensión para los productores, que fueron detenidos el pasado jueves y viernes (15 y 16 de mayo).
Posteriormente liberados tras la audiencia inicial al no encontrarse elementos suficientes para imponerles prisión preventiva, según el expediente 109/2023 en el Centro de Justicia Penal Federal de Culiacán.
El abogado defensor, Ricardo Beltrán Verduzco, calificó las acusaciones del Ministerio Público como infundadas y argumentó que las acciones de los productores no tenían intención de dañar a la nación o sus instituciones, sino que eran una forma de manifestación para exigir mejores condiciones y precios de garantía para el campo.
«El delito de sabotaje es el que más nos preocupa. Tiene una penalidad de dos a 20 años, y es un delito grave. Sin embargo, la intención de los productores nunca ha sido causar un daño a la nación, sino buscar mejores condiciones para sus cosechas y su bienestar», afirmó.
Las acusaciones surgieron tras la presunta participación de los productores en la toma de instalaciones de Petróleos Mexicanos (PEMEX) y el bloqueo de la carretera Los Mochis-Topolobampo en mayo del año 2023.
Según el Ministerio Público, estas acciones afectaron la comercialización de 119 millones de pesos contra PEMEX y sabotearon 90 vuelos en el aeropuerto de Culiacán, afectando a más de 13,000 pasajeros. A pesar de estas acusaciones, ni el aeropuerto ni las aerolíneas denunciaron a los productores; las denuncias provinieron de PEMEX.
La defensa sostiene que estas acciones legales buscan intimidar y silenciar a los líderes campesinos.
Ricardo Beltrán Verduzco subrayó que las manifestaciones de los productores eran medidas de presión para que las autoridades escucharan sus demandas por mejores precios de garantía y condiciones para el campo.
«Ellos no se presentaron en las instituciones con el propósito de dañarlas. Las manifestaciones eran una manera de expresar su necesidad de ser escuchados. Sin el campo, Sinaloa no funciona, y los productores buscan un bien para toda la sociedad».
Beltrán Verduzco también criticó la reacción de las autoridades, que en lugar de apoyar a los agricultores, los reprimen y giran órdenes de aprehensión. Junto a Valdez, otros dos productores, José Antonio Rojo y Felipe Zebada Huerta, también enfrentan acusaciones similares.
¿Qué sigue para los productores?
La audiencia inicial se reanudará el próximo 21 de mayo, donde la defensa presentará sus argumentos ante el juez. El abogado indicó que el equipo legal, compuesto por cinco abogados, está preparado para demostrar la falta de fundamento en las acusaciones.
«La defensa continuará y vamos a demostrar que las acciones de los productores eran legítimas y no tenían la intención de causar daño. Las manifestaciones buscaban mejores condiciones para el campo, no sabotaje», afirmó.
A pesar de ser liberados, Baltazar Valdez Armentía y los otros acusados enfrentan medidas cautelares estrictas: no pueden salir del estado de Sinaloa, reunirse con otros agricultores, ni acercarse a instalaciones de PEMEX o aeropuertos. Estas medidas, según la defensa, buscan limitar las acciones y la influencia de los líderes campesinos en futuras movilizaciones.
Te puede interesar:
MÁS NOTICIAS DE Agro
