País-Mundo | 08/16/2019 12:40:00 p. m. | Notimex
Ciudad de México.- Este viernes, el juez Sexto de Distrito de Amparo en materia penal de la Ciudad de México, negó la suspensión definitiva a la exfuncionaria del pasado gobierno federal, Rosario Robles Berlanga, contra cualquier orden de aprehensión que se gire en su contra.
De acuerdo con diversos medios informativos, el titular de dicho Juzgado, Juan Mateo Brieba de Castro, negó la suspensión definitiva a la extitular de las secretarías de Desarrollo Social (Sedesol) y de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) en la administración de Enrique Peña Nieto.
La suspensión definitiva solicitada es contra actos del fiscal general de la República y otras autoridades, a quienes atribuyó la orden de aprehensión y comparecencia, así como su ejecución.
Además, se reservó resolver sobre la suspensión definitiva por las razones expuestas en el último razonamiento.
El pasado 8 de agosto, Robles Berlanga tramitó un juicio de amparo poco antes de llegar al Reclusorio Sur para la audiencia en la que la FGR le imputó el delito de uso indebido del servicio público, por presuntamente no impedir el desvío de recursos por cinco mil 073 millones de pesos.
Para ello, el juez impuso una garantía de 100 mil pesos a Robles Berlanga, quien no hizo el pago.
>Defensa de Robles debe entregar hoy pruebas que implican a Meade
Este viernes vence el plazo para que la defensa de Rosario Robles proporcione la carta de entrega-recepción en la que supuestamente informó a su sucesor de la entonces Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), José Antonio Meade, de las observaciones de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) a la dependencia.
El plazo fue puesto por el juez de control Felipe de Jesús Delgadillo Padierna el pasado 13 de agosto, luego de la audiencia inicial que duró aproximadamente 12 horas y concluyó con la detención de la también extitular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu).
En dicha audiencia, la exfuncionaria federal entregó un documento que el impartidor de justica calificó como “una joyita” por el valor de la prueba, y pidió a que se entregue una copia auténtica para determinar si José Antonio Meade debe ser investigado por omisión.
Los abogados de la acusada recordaron que al nuevo titular de la dependencia se le notificó que había algunas observaciones de la ASF que habría que solventar, por lo que “ya no eran atribuibles a Rosario Robles”.