Internacional | 02/14/2023 02:10:00 p. m. | Luz Noticias
Este martes 14 de febrero continúo el juicio de Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública de México, en el gobierno de Felipe Calderón y la Fiscalía de EU terminó de presentar sus pruebas contra el exfuncionario, toca el turno de la defensa
Se lleva a cabo el décimo segundo día de testimonios en el juicio en contra del exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, el cual se desarrolla en Nueva York, Estados Unidos, y es presidido por el juez Brian M. Cogan.
En diciembre de 2019, García Luna, exsecretario de Seguridad Pública, fue detenido en Dallas, Texas, como resultado de una orden de la Corte del Distrito Este de Nueva York en la que se le acusaba de cuatro delitos: tres de ellos por conspiración y tráfico de drogas y uno por falsear declaraciones.
Este lunes Genaro García Luna anunció al juez que ha decidido no testificar en el juicio en su contra que se le sigue en Nueva York por cinco delitos, cuatro de ellos relacionados con narcotráfico.
El lunes, el testigo de alto perfil fue Jesús «El Rey» Zambada, quien tiene gran importancia en el caso. Zambada fue detenido cuando García Luna era secretario de Seguridad Pública y se considera que éste habría permitido que narcotraficantes se infiltraran en la operación para capturarlo en la Ciudad de México.
El «Rey» Zambada dijo ante la corte que un socio de Arturo Beltrán Leyva le dijo que Genaro García Luna estaba recibiendo pagos mensuales de 1.5 millones de dólares para ayudar al Cártel de Sinaloa mientras estaba a cargo de AFI.
Según lo comentado por el capo, los miembros del cártel usaban uniformes de la AFI, salían y hacían arrestos y se involucraron en operativos y peleas.
Por otro lado, Zambada reveló que se vio con Genaro García Luna en dos ocasiones durante 2006, en el restaurante Champs Elysées de la Ciudad de México, en los cuales le dio 5 millones de dólares, en la primera ocasión que le dio 3.
Linda Cristina Pereyra, esposa de Genaro García Luna reveló sobre cómo fueron adquiriendo las distintas propiedades, las cuales la Fiscalía exhibió como evidencia. La testigo señaló que ella y su esposo tuvieron que comprar casas de manera continua debido a que los medios de comunicación los perseguían, fotografiaban y era muy inseguro.
La testigo aseguró que debido al acoso y la inseguridad decidieron ocultar su declaración patrimonial luego de haberla hecho pública hasta antes de 2007. Mencionó que todas las propiedades las compraron gracias a créditos hipotecarios.