Deportes | 11/22/2023 06:32:00 a. m. | Israel Castro
El día de ayer la Selección Mexicana dio mucho de qué hablar, pues la victoria in extremis en la tanda de penales sobre Honduras que le dio el pase directo a la Copa América se vio envuelto en polémicas que distintos usuarios en redes sociales no tardaron en reclamar.
A continuación te hacemos un recuento de todas esas acciones dudosas que muchos defienden que beneficiaron a México, así como la aclaración de si esas acciones fueron bien señaladas o no.
La principal queja de los hondureños tiene que ver con el tiempo de compensación que el árbitro central le dio al partido al llegar al minuto 90. El oficial optó por agregar 9 minutos, los cuales terminaron siendo 11, ya que el gol de Edson Álvarez cayó pasando los 10 minutos de agregado.
La razón por la que el árbitro Barton agregó tanto tiempo de compensación se debe a que, durante gran parte del segundo tiempo, los futbolistas hondureños se dedicaron a perder tiempo fingiendo lesiones, tardándose en cobrar faltas, saques de meta, etc. sin contar el hecho del tiempo que tomaron todos los cambios del partido.
El encuentro se fue hasta el minuto 101 porque ya en el tiempo de compensación, el portero hondureño sufrió un golpe y se comió otros dos minutos, los cuales fueron repuestos justamente, por lo que no se puede hablar de un robo en el tiempo agregado.
La otra acción polémica llegó hasta la tanda de penales, después de que «el chino» Huerta tuviera la posibilidad de cobrar 3 penales, fallando los primeros dos y anotando el último.
La gente se queja de que le permitieron repetir su lanzamiento hasta que el balón entrara, pero la razón de que los tiros se repitieran se deben a que el portero de Honduras no tenía ninguno de sus dos pies sobre la línea al momento de que Huerta pateara el balón, la cual es una regla básica en los porteros al momento de intentar atajar un penal.