Sección

Política

Congreso presenta documento al tribunal electoral para que no vote a favor del regreso de Estrada Ferreiro a la alcaldía

El Presidente de la Jucopo en el Congreso indicó que no hay riesgo de que Estrada Ferreiro regrese a la alcaldía de Culiacán.

Brandon Sainz
21/09/23

Congreso presenta documento al tribunal electoral para que no vote a favor del regreso de Estrada Ferreiro a la alcaldía

Estrada Ferreiro busca regresar a la presidencia municipal de Culiacán. FOTO: Luz Noticias

El Congreso del Estado presentó un documento al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para que no se vote a favor de la restitución de Jesús Estrada Ferreiro como Presidente Municipal de Culiacán, informó el Presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, Feliciano Castro Melendrez.  

En exclusiva para Luz Noticias, el diputado explicó que en este documento presentado el pasado miércoles se le hace saber al tribunal el posicionamiento en contra y que el Congreso no estaba enterado del proyecto que busca reinstalar al Exalcalde. 

«El día de ayer como Congreso presentamos un escrito de alegatos para manifestar nuestra posición y nuestros razonamientos para que sean del conocimiento del pleno del Tribunal que nosotros como congreso no teníamos conocimiento del caso de restitución ni siquiera nos habían notificado, pero lo digo categóricamente no hay riesgo de que regrese Jesús Estrada Ferreiro», declaró.

En el documento, los diputados y diputadas del Congreso hacen el llamado a no ordenar la reinstalación de Estrada Ferreiro, ya que dice, esto significaría que el cargo como Presidente Municipal le brindaría inmunidad procesal, pese a que cuenta con procesos en curso como el delito de Abuso de Autoridad y Discriminación, así como el Desempeño Irregular de la Función Pública. 

«No se debe ordenar la reinstalación inmediata de Jesús Estrada Ferreiro en el cargo de Presidente Municipal de Culiacán, Sinaloa, ni tampoco desvirtuar la naturaleza del fuero constitucional disponiendo que podrá enfrentar cualquier proceso penal al que se encuentre sujeto en el ejercicio del cargo de Presidente Municipal de Culiacán, ya que dicho cargo posee inmunidad procesal conferida por la propia Constitución local, que impide que cualquier servidor público con fuero constitucional sea puesto disposición de las autoridades correspondientes para ser juzgados penalmente», se cita e el documento enviado por el Congreso al Tribunal.

Explica que en el proyecto de sentencia con el que se busca analizar la reinstalación de Estrada Ferreiro, señala que la declaratoria de procedencia (desafuero), impide que al servidor público el derecho a ser votado y constituye una pena anticipada.

No obstante, en el documento el Congreso aclara que con el desafuero se busca separar al servidor público de su cargo por haberse determinado la conveniencia de que se someta a la autoridad jurisdiccional competente, sin que se haga un juicio sobre los fundamentos de la imputación.

No hay riesgo de que Estrada Ferreiro regrese 

Castro Melendrez aseguró que pese a este proyecto que analizará su regreso, no hay ningún riesgo de que el exalcalde Estrada Ferreiro regrese al frente del Ayuntamiento de Culiacán. 

Precisó que cada uno de los recursos que Estrada Ferreiro presentó ante las instancias y juzgados han sido rechazados, porque reconocen que lo resuelto por el Congreso es correcto. 

Defendió que en su momento, el Congreso cursó un proceso desde el punto de vista de la constitución y las leyes, por lo que seguro, no hay ningún riesgo para que el tribunal resuelva por la reinstalación de Estrada Ferreiro. 

Indicó que en su eventualidad si el tribunal decide que regresa, el Congreso asumirá lo que las instancias del Poder Judicial emitan. 

Importante

Recordó que este proyecto que propone la reinstalación del exalcalde fue presentado por un magistrado de 7 en total, el cual en su momento será analizado y votado en la Sala Superior. 

Calificó como una aberración el que se busque reincorporarlo y que siga sus procesos penales desde ahí, porque sería deslegitimar el juicio político y separación del cargo.

Te puede interesar:

×