Agro
Insuficiente el presupuesto para el campo: CAADES
Señalan que es insuficiente la reasignación de apenas 641 millones de pesos para el sector agrícola dentro del Presupuesto de Egresos 2026, que asciende a 10.19 billones de pesos.
La aprobación del presupuesto federal para el ejercicio 2026 por la Cámara de Diputados coloca nuevamente al sector agrícola en una posición de espera, según advirtió el dirigente agrícola Jesús Rojo.
El proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2026 fue avalado con un monto global de 10.19 billones de pesos, lo que representa un aumento del 5.9 % en comparación con el ejercicio previo.
En Sinaloa se había solicitado una reasignación para la agricultura comercial de 7 mil millones; sin embargo, de los ajustes de última hora a este rubro le fueron destinados únicamente 641 millones de pesos, cifra que se adiciona a la propuesta original del Ejecutivo de 75 195 millones de pesos para el sector agrícola.
- También te podría interesar: Suben los costos del fertilizante, pero el campo de Sinaloa no se detiene | Luz Noticias
"Esto significa que el presupuesto para el campo prácticamente quedó sin cambios, solo se modificó el nombre de los programas de la pasada administración, queda claro que ni el Gobierno Federal ni los diputados tienen al campo como un sector prioritario, cuando los planteamientos hechos con los legisladores de Sinaloa exigían una reasignación de 7 mil millones de pesos para enfrentar los retos inminentes del agro", expresó.
El presidente de la Confederación de Asociaciones Agrícolas del Estado de Sinaloa (CAADES) indicó que esta distribución del presupuesto evidencia que la agricultura comercial sigue sin recibir el trato presupuestal que requiere.
"El agro no es prioritario"
A pesar de que el presupuesto global crece, el porcentaje de incremento para el agro resulta mínimo y su volumen real apenas si varía, lo que contrasta con los urgentes desafíos del sector, con costos crecientes de producción, presión hídrica, volatilidad de los mercados internacionales y necesidad de tecnificación.
"Si no se destinan recursos suficientes, no podemos garantizar rentabilidad ni certidumbre para los productores agrícolas del estado y del país", lamentó.
Indicó que en Sinaloa los productores esperaban una asignación más significativa que respondiera a los valores en juego, generación de alimentos, empleo rural y fortaleza del complejo agroalimentario mexicano.
"Aunque se habla de modernización y programas nuevos, cuando el cambio real se resume a nombres y no a montos, el mensaje es que el agro no es prioritario", reiteró.
El dirigente agrícola del sector privado adelantó que el sector revisará los mecanismos legales e institucionales para continuar la gestión ante el gobierno federal y los legisladores, y enfatizó la necesidad de que en 2026 se ejerzan los recursos ya aprobados con transparencia y eficacia.
Asimismo, comentó que CAADES trabajará en fortalecer su vinculación con los distritos de riego, impulsar esquemas de comercialización más competitivos y exigir que los programas agrícolas respondan verdaderamente a la cadena productiva.
Te puede interesar:
MÁS NOTICIAS DE Agro
